您的位置: turnitin查重官网> 教育 >> 中职教育 >比较法在教学中运用结论

比较法在教学中运用结论

收藏本文 2024-04-12 点赞:27730 浏览:129570 作者:网友投稿原创标记本站原创

比较,在整个语文教学活动中是一种实践活动,更是一种认识活动,精神发展的活动。有比较才有鉴别,有鉴别才有发明创造,在中学语文教学中恰当地运用比较法教学,可使教学内容丰富,教学思路宽广,还能启迪学生的智性、悟性,引发思维发散,知识迁移,训练和提高学生的语文能力。
1、从题目入手 从题目人手,寻找比较点,自然导入课题,激发学生的求知欲课题,通常是语文内容的高度概括,作者写作意图的显露,或是某种有关课本内容的提示。一些课题本身就具有比较点,教师要紧紧抓住这个比较点,进行分析,比较,从而导人课题。如《死海不死》中的“死”,含义一样就会使题目自相矛盾,那么不该矛盾的两个“死”又指什么呢?同一个“死”,不同含义的比较话题一下使学生的新鲜好奇的情绪转换到死海“死”的特征,而又不“死”的探究中;又如《这是一颗流星》中的“流星”,学生熟悉的流星是发光发热,一闪即逝,而题目中的“流星”又指什么呢?了解流星那样小而耀眼的记敏内容,领悟歌颂又不象流星那样会消逝的充满单稚,充满爱心的主题。达到牵一发而动全局的效果。
2、从整体感知 从整体感知,进行比较,加深学生对课文内涵的认识,提高阅读能力。如在了解《中国石拱桥》的说明思路是按先抽象、后具体,先整体、再局部的逻

源于:普通论文格式范文www.udooo.com

辑顺序,依次介绍外观美,内部结构精巧等特点。在比较阅读了《苏州园林》的思路相同在材料安排总分逻辑顺序,不同在《苏州园林》的说明内容不再是人工建筑物本身,而选择了几十个甚至上百个苏州园林建筑的总体艺术构思,总体艺术风格为说明重点的又如《孔乙己》和《范进中举》两篇课文文体均为小说,都是封建科举制度对知识分子的残害。孔乙己是一个封建教育的牺牲品,他是封建教育之下被“万般皆下品,唯有读书高”封建思想的毒害,最后被封建制度吃掉的一类人的缩影。范进则比孔乙己受害更深。可当他中举后,便很快与张乡绅勾结在一起,成了封建社会的爪牙。通过比较,学生发现封建教育下的知识分子大致可分为两类:一类像孔乙己一样,没能走上仕途,成了封建教育的牺牲品,另一类如范进,为了升官便与统治阶级勾结在一起,成了他们的爪牙。从而加深了学生对课文内涵的理解和对人物性格的把握。
3、从字、词、句、篇的深层感悟、认知开阔学生的思路 从字、词、句、篇的深层感悟、认知开阔学生的思路,提高学生的辩证思维能力。如《死海不死》一文中三次用到“死”这个词,同中求异。对照求异领悟了死海灭绝鱼虾、水草,但淹不死人的特点和原因,领悟了作者对人类如不加调控,死海终会干涸直至最后消失的警示。《分马》中同是土改积极分子的白大嫂子、老初、老田夫妇和老孙头,在自愿让出刚刚到手的牛、马给老王太太时,却又有截然不同的心态和表现。对比中把握了老孙头既想进步又摆脱不了自私圆滑的人物性格。由于进行了多角度、多方位的比较,学生理解了同中有异,异中有同的情况,从而使概念更明晰,知识更扎实。比较法在语文教学中应用广泛,功效双倍,但这种方法,又不能滥用。比较时要以启发学生的思维为出发点,注意分寸,把握时机,选准比较点,恰当地运用比较,“比较”就能奏效。

copyright 2003-2024 Copyright©2020 Powered by 网络信息技术有限公司 备案号: 粤2017400971号